NATURALEZA DE LOS ARGUMENTOS PERTINENTES AL TEMA DE LA REPATRIACIÓN

En los títulos anteriores hemos tratado de aportar los datos más relevantes y comprobados para que el Proyecto de Ley de Repatriación esté debidamente contextuado y justificado, y hemos creído imprescindible dar a conocer la vinculación del Gral. Artigas con los Charrúas y el modo en que los apreciaba. Recíprocamente como éstos – los indios bravos, tal como los llamaba el Prócer - fueron sus fieles seguidores en las luchas patrióticas por la libertad, en particular se ha probado suficientemente la intervención de Vaimaca Peru como soldado de confianza de Artigas y de Rivera. Se ha demostrado que aquellas personas al nacer eran ciudadanos naturales según la Constitución de 1830, y que como habitantes del Estado tenían la protección de la Carta Magna.

Se han aportado los datos de cada uno de los Charrúas, fechas de nacimientos, fechas de decesos y lugares, exhibiéndose en los anexos documentaciones originales que han servido como fuente a los actuales escritores sobre el tema.

Se ha expuesto que existe al día de hoy un número muy importante de descendientes de Charrúas en el Uruguay por las vías del intenso mestizaje principalmente desde el siglo pasado. También se ha señalado la vía natural que originó el primer trámite legislativo de repatriación, y los sucesivos, que fueron realizados e iniciados legítimamente por los descendientes de Charrúas agrupados desde 1989 en la Asociación de Descendientes de la Nación Charrúa, (ADENCH). Se ha señalado también que las autoridades francesas han visto positivamente la posibilidad de devolver esos restos en tanto se trate de reclamos de descendientes y sean apoyados por una ley o petitorio del Estado uruguayo. Aparte de esto somos todos concientes que el tema de la repatriación concita la adhesión prácticamente unánime de nuestro pueblo, ya sea por motivos sentimentales, o por la búsqueda de puntos que rescaten partes de lo que sería nuestra identidad nacional.

Porque si bien conocemos que el progreso industrial y tecnológico ha sido propiciado por los inmigrantes, no debemos permitirnos olvidar que este país les brindó a ellos unas condiciones especiales de libertad, democracia y de seguridad que fueron conquistadas a través de los tiempos, y en el principio de esos tiempos, por la libertad y los valores patrióticos que manifestaron los Charrúas y Artigas.

Pero lo que no ha sido bien visto por los franceses es que se hayan alegado argumentaciones de tipo científico, antropológico o arqueológico, cada vez que personas o grupos en forma aislada y contrariando la voluntad de la Asoc. de Descendientes de la Nación Charrúa han realizado intentos basados por ejemplo en reclamar los restos de Vaimaca Peru en carácter de resto arqueológico o antropológico, asesorados por científicos de esas especialidades; en esos casos los resultados han sido negativos.

Por ejemplo, ilustraremos un caso concreto que es el que protagonizara un nuevo grupo indigenista denominado I.N.D.I.A., cuyo presidente Sr. Rodolfo Martínez Barbosa concurrió a efectuar un reclamo internacional de los restos de Vaimaca al Congreso Mundial de Arqueología en Sudáfrica en enero /99, buscando que se ejerciera una presión internacional extranjera sobre los Gobiernos de Francia y Uruguay sobre el tema de la repatriación de los Charrúas. ( Ver ANEXO 28, Art. del periódico Noticias)

En tal circunstancia, tanto los descendientes de Charrúas como los descendientes del Gral. Artigas, (en su carácter de instituciones),desaconsejaron el apartamiento de los caminos legales, y el hecho de que se priorizara el punto de vista arqueológico y antropológico. (Ver Anexo 29, págs. 1 y 2: Fax de ADENCH al Sr. Martínez Barbosa)

En encuesta sobre 500 personas, realizada por ADENCH, se constató que 499 personas deseaban que se aprobara la Ley de Repatriación. (Constatado por el autor).-

Por tales motivos es que vemos aconsejable entonces para lograr la meta propuesta guiarse por aspectos lógicos, legales, constitucionales, patrióticos, sociales, históricos y los del derecho a sus descendientes y familiares a reclamar los restos de sus ancestros. Además reiteramos lo ya expuesto en el expediente, de que es un deber del Estado salvar una omisión del pasado en el reclamo de los restos, manejando con gran acierto el concepto de justicia histórica.

Tampoco debe olvidarse que estos charrúas no poseían partidarismo político alguno, ya que las divisas tradicionales surgieron años después de su muerte, así como tampoco influyeron en su destino.

CONCLUSIÓN:creemos haber aportado toda la documentación necesaria y suficiente para asesorar al Parlamento. Como conclusión final, y centrándonos sólo en los restos de Vaimaca Perú, el soldado de Artigas, y luego de Rivera, único resto que se reconoce en el mundo de un auténtico Charrúa, una persona con identidad e historia perfectamente conocida, un patriota, un padre que ha dejado descendencia, una persona cuyos derechos amparaba la Constitución de 1830, que fuera conducido a Francia a solicitud de un ciudadano francés, por el término de 2 años, sin el consentimiento -que no existe en archivos- del charrúa, tal como lo exigían las leyes francesas para ingresarlo al País, y con la anuencia del Gobierno Constitucional de la época; y que expresara en París su deseo de regresar a su Patria a encontrarse con su familia e hijos; no merece ni corresponde- opinión unánime de expertos y profanos-, que sus restos estén expuestos, colgados en la vitrina de un museo extranjero ni de ningún museo del mundo. Correspondería, según los resultados de esta investigación, y como dice el proyecto, ubicar sus restos, repatriarlos, y darles debida sepultura en el Panteón Nacional. Lo cual sería justicia, porque el honor de aquel luchador por la libertad, es lo que nunca perderá a pesar de su infortunado destino, y quedará para siempre recordándonos que aquella humillación deberíamos repararla.

(Investigaciones sobre Charrúas- Lic. José Eduardo Picerno García).-

Autorizada la reproducción de estas ideas previo aviso al autor.
Página actualizada el 05/06/2009  - ver Punto 43 del Indice y Fotos.