|
CONVENIO ESPECÍFICO ENTRE
MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CULTURA Y LA UNIVERSIDAD DE LA
REPÚBLICA - FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
(UDELAR - FHCE - URUGUAY)
(Posteriormente se vería que el convenio fué violado, que no hubo supervisión, que no se restituyeron huesos retirados, y que las conclusiones del estudio contienen infinidad de errores de todo tipo).
POR UNA PARTE: el Ministerio de Educación y Cultura, representado por el Sr. Ministro Dr. Antonio Mercader, y POR OTRA PARTE, la Universidad de la República - Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (Uruguay) representada por el Sr. Rector Ing. Rafael Guarga y el Sr. Decano Dr. Adolfo Elizaincín se reúnen a efectos de suscribir el presente ACUERDO ESPECIFICO, que se regirá por las siguientes cláusulas:
PRIMERO: ANTECEDENTES. De acuerdo a los objetivos y fines de cada una de las instituciones, ambas partes han desarrollado actividades que se materializaron con la firma de convenios específicos en las distintas áreas de su competencia.
SEGUNDO: JUSTIFICACIÓN. Visto la importancia de los indígenas charrúas para la identidad y la historia nacional y, dado que los restos de Vaimaca Perú son los únicos que con certeza pueden ser atribuidos a esta etnia, queda establecido el interés de estudiar dichos restos desde diversas perspectivas. (No existe la certeza de que biológicamente fuera charrúa, lo que hace científicamente inconveniente tomar su ADN como prototipo charrúa).
TERCERO: OBJETO. La Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHCE) a través de la Sección de Antropología Biológica (SAB) realizará un estudio bioantropológico de los restos de Vaimaca Perú, con los asesoramientos pertinentes. (Estos estudios y mediciones fueron hechas y estan publicadas en el libro "Les derniers Charruas" de Paul Rivet).
CUARTO: INTEGRACIÓN DE EQUIPO TÉCNICO
La supervisión general estará a cargo de representantes del MEC y de la FHCE.
Equipo Técnico (FHCE): (no se dan los nombres de los responsables)
Directora de equipo: Doctora en Biología (especialización en Genética), y Licenciada en Antropología (especialización Prehistoria y Arqueología)
Tareas: supervisión de todos los estudios y participación directa en estudios métricos, en extracción de ADN, en análisis de datos y elaboración de informe final.
Licenciada en Antropología (especialización Prehistoria y Arqueología), estudiante de Doctorado en Biología. Tareas: generales, análisis morfológicos métricos y no métricos (incluido análisis de éstos últimos) y recopilación de datos históricos.
Licenciado en Antropología (especialización Prehistoria y Arqueología), estudiante de Maestría en Biología (Genética). Tareas generales y de análisis de ADN (si es posible, incluso de cromosoma Y).
Magíster en Biología (Genética). A cargo de extracción de muestras para ADN, y tareas en los distintos pasos de extracción y análisis de ADN.
Se requerirá además los siguientes asesoramientos:
Doctor en Ciencias (Especialidad: Genética). Secuenciación y análisis de ADN.
Doctora en Medicina (Especialidad: Histocompatibilidad). Secuenciación de ADN.
Doctor en Medicina (Especialidad: Forense). Estudio de patologías.
Doctor en Medicina (Especialidad: Radiología). Estudio de placas rayos X.
QUINTO: ACTIVIDADES.
1. Relevamiento de estudios previos publicados en Uruguay y Francia.
2. Estudios morfológicos:
a) Estudio dentario (abrasión, presencia / ausencia, caries, otras patologías), de acuerdo a ficha confeccionada previamente, ya utilizada en el proyecto Estudio de las Poblaciones Prehistóricas del Uruguay.
b) Estudio métrico (cráneo y postcráneo), según las fichas utilizadas en el proyecto mencionado, que se basan en otras utilizadas en América Latina.
c) Estudio de rasgos discretos, según fichas utilizadas en un estudio previo.
3. Estudio de ADN.
a) Extracción de las muestras: se tomarán dos muelas y una falange, que luego de la extracción de ADN serán reincorporadas al conjunto de restos de Vaimaca Perú. (Se violó este artículo: se quitaron varios huesos mas sin autorización y además no se reincorporaron los que se mencionan).
b) Extracción de ADN (se esperará a tener la técnica de extracción de ADN optimizada antes de proceder a esta etapa).
c) Análisis de ADN mitocondrial (secuenciación de la región control I).
d) De acuerdo a la calidad del ADN, se estudiarán también marcadores del cromosoma Y y, nucleares. (No se hizo o no se quiso anunciar el resultado).
4. Estudio de patologías.
Se contará con un equipo conformado por:
Médico forense (especialista en heridas violentas), quien analizará las heridas traumáticas apoyado por los estudios radiológicos y anátomo-patológicos;
Anátomo-patólogo (médico). En especial, se espera que corrobore o rechace la presencia de señales de sífilis; (averiguar si tenía sífilis es algo irrelevante científicamente, cualquiera puede haber padecido la enfermedad. Vemos una intromisión en la privacidad de un muerto.)
Radiólogo: realizará un completo estudio radiográfico;
Traumatólogo: estudio de heridas traumáticas.
Para este punto se considerarán especialmente estudios previos ya publicados tanto en Uruguay como en Francia.
Finalizados los estudios, los restos quedarán prontos para su colocación en la urna diseñada por el MEC. (Esto no se hizo por el contrario se colocaron los restos en una caja-contenedor metálico, sellada con silicona con el objeto de proseguir quitando huesos en el futuro. Así se violó este mismo convenio y el texto de la ley de Repatriación ya que los restos no fueron inhumados en la urna correspondiente).
SEXTO: ACCESO. El MEC se compromete a facilitar el acceso de los integrantes del equipo de la SAB y sus asesores, al Panteón Nacional o un lugar designado por el MEC para dichos estudios, por un plazo máximo de cinco días hábiles, con las condiciones de infraestructura necesarias. (El MEC, o sea el Ministro Mercader no puede por su voluntad ni por su investidura facilitar la entrada a una tumba, ni disponer que se quite la tapa de un feretro sin una autorización judicial. Sin embargo lo hizo apesar de la oposición de los funcionarios de Necrópolis del Cementerio).
SÉPTIMO: COSTOS. La Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHCE), a través de la Sección de Antropología Biológica (SAB) se compromete a aportar los aparatos necesarios para los estudios morfológicos. Estos son: calibre, compás de espesor, cinta métrica, osteómetro. Los análisis se realizarán utilizando equipamiento de computación de la SAB.
La SAB cuenta también con un Laboratorio para la Extracción de ADN antiguo. Se cuenta con los equipos necesarios para la extracción (centrífugas, freezer, heladera, balanza, phímetro, aparato y luces UV, equipo electroforésis, horno, estufa, etc) reactivos necesarios para la extracción (proteinaza K, fenol, cloroformo, alcohol, silica, acetato de celulosa, etc).
Para la secuenciación, se utilizará el equipo del Laboratorio de Histocompatibilidad del Banco Nacional de Órganos y Tejidos, quien aportará lo necesario para la secuenciación. Estudio de las patologías: la SAB gestionará en una clínica radiográfica especializada, el equipo portátil de radiología en préstamo, así como el suministro de las placas necesarias, a cambio de la mención de su colaboración. Otros equipamientos serán proporcionados por los médicos participantes.
OCTAVO: El Ministerio de Educación y Cultura aportará la suma de U$S 120 dólares (ciento veinte dólares americanos) por concepto de gastos de laboratorio, en un plazo de treinta días a partir de la firma del presente convenio.
NOVENO: La SAB se compromete a presentar un informe completo al MEC en un plazo de sesenta días a partir de la firma del presente convenio, a excepción de los estudios moleculares que no podrán ser hechos hasta tanto se optimice el laboratorio. Estos últimos resultados serán entregados con posterioridad. (Este artículo se violó también ya que la SAB -Antropología Biológica- demoró muchos meses en entregar los resultados los que además increiblemente estaban plagados de errores -ver nuestro folleto refutando los mismos-).
DÉCIMO: Los resultados de la investigación pertenecerán a ambas instituciones y la difusión de los mismos corresponden a ambas partes, a condición de que se mencionen las instituciones involucradas y, si corresponde, el o los investigadores que realizaron el estudio. La primera información pública sobre el tema se hará en un mismo acto, en forma conjunta, por parte de los titulares de las dos instituciones firmantes de este convenio. (Merced a nuestra refutación a estos estudios que se presentaron como expedientes ante el MEC y ante la FHUCE, se logró que no se difundiéran conclusiones tan desacertadas).
(El último párrafo y las tres firmas que están escaneadas son copia fiel de las originales). |
|
