Datos sobre la división FER-FER68
  • En aquellos meses de 1970 cuando se procesó y produjo la división del FER ¿cuál fue tu opción?
  • ¿Cuál de las siguientes afirmaciones te resulta más adecuada para describir lo que sucedió?

    Las discrepancias originadas dentro del MLN, posteriormente repercutieron dentro de la agrupación
    Las discrepancias dentro del MLN, producidas por planteos realizados por un grupo de dirigentes de la agrupación, se tradujeron en la escisión que creó el FRT y, casi paralelamente, en la divisón del FER
    Otros (agregar)
  • ¿Cuáles eran las diferencias más significativas entre las “líneas” del FER y el FER68? Seleccioná las afirmaciones que consideres más adecuadas y calificálas por orden de importancia en una escala del 1 al 5, donde 1 es otorgado a la de ninguna importancia y 5 a la más importante de todas.

    El FER enfatizaba la necesidad de crear, previamente, al partido (de cuadros) de la revolución con un programa socialista para formar, organizar y guiar a los trabajadores y demás sectores populares y conducir políticamente la lucha armada dentro de una estrategia global; por su parte, el FER68 entendía que la creación del partido no era contradictoria con el accionar del aparato armado y la lucha por la liberación nacional y que el partido de cuadros se formaría en el desarrollo de esa lucha, y que no era una prioridad en aquel momento
    El FER68 entendía que las discusiones y definiciones programáticas obstruían y dificultaban la actividad política y enfatizaba el papel de la “acción” como definidor de posiciones y aglutinador de las fuerzas del campo popular, mientras que el FER creía esencial definir el carácter y el programa de la revolución para decidir y guiar la acción política en los frentes de masas y también las acciones armadas
    El FER68 era la expresión del MLN en el movimiento estudiantil, en tanto el FER era la expresión de una escisión del MLN llamada FRT
    El FER rechazaba la opción electoral y la participación en el FA y por ello su política de alianzas con otras fuerzas era estrecha y más sectaria; el FER68 apoyaba la creación del 26 de Marzo y su integración al FA, y por ello su política de alianzas era amplia y menos sectaria
    Otros (agregar)
  • ¿Cuál de las siguientes afirmaciones te resulta más adecuada para describir la evolución seguida por el FER?

    En la historia del FER básicamente hubo dos agrupamientos: el FER partidista y el FER68 identificado con la línea del MLN.
    Entre 1968 y 1970 existió un sólo FER. A partir de 1971, producto de la división, existieron dos nuevas agrupaciones: FER y FER68.
  • ¿Cuál de las siguientes afirmaciones te resulta más adecuada para describir lo que sucedió con la continuidad de la línea seguida por el FER?

    El FER partidista representó la continuidad del FER original
    El FER68 representó la continuidad de apoyo al MLN que fue una de las características del FER original
    Ambas agrupaciones le dieron continuidad al FER original
    Otros (agregar)